Sáng 21/9, Ban Nội chính Trung ương tổ chức Tọa đàm tham vấn xây dựng Đề án Cơ sở dữ liệu quốc gia về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực. Đồng chí Nguyễn Xuân Trường, Phó Trưởng ban, Trưởng Ban Chỉ đạo chuyển đổi số Ban Nội chính Trung ương, Tổ trưởng Tổ Biên tập Đề án chủ trì Tọa đàm. Tham dự có đại diện Văn phòng Trung ương Đảng, Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ, Bộ Khoa học và Công nghệ, Văn phòng Chính phủ, Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Kiểm toán Nhà nước, Bộ Nội vụ, Bộ Tư pháp và các cơ quan liên quan.

Quang cảnh buổi Tọa đàm

    Phát biểu định hướng Tọa đàm, đồng chí Nguyễn Xuân Trường,  Phó Trưởng ban, Trưởng Ban Chỉ đạo chuyển đổi số cơ quan nhấn mạnh, việc xây dựng Cơ sở dữ liệu quốc gia về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực là nhiệm vụ có phạm vi rộng, tính chất phức tạp, liên quan đến nhiều cơ quan trong hệ thống chính trị. Cơ sở dữ liệu phải được xây dựng ở cấp độ quản trị cao, phục vụ trực tiếp sự lãnh đạo, chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban Chỉ đạo Trung ương và các Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực cấp tỉnh; đồng thời đáp ứng yêu cầu quản lý, theo dõi, phân tích, dự báo, kiểm tra, giám sát và cảnh báo sớm nguy cơ vi phạm. Tọa đàm nhằm tham vấn ý kiến chuyên môn của các cơ quan về nhu cầu dữ liệu, phạm vi, mô hình, tiêu chuẩn kỹ thuật, phương thức kết nối, khai thác, chia sẻ và lộ trình triển khai Đề án.

Đồng chí Nguyễn Xuân Trường, Phó Trưởng ban, Trưởng Ban Chỉ đạo chuyển đổi số cơ quan phát biểu

    Các đại biểu thống nhất, Cơ sở dữ liệu quốc gia về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực phải được xây dựng trên cơ sở bài toán nghiệp vụ tổng thể, làm rõ nội hàm, quy trình, nhóm thông tin và nguồn dữ liệu phục vụ công tác phòng ngừa, phát hiện, xử lý tham nhũng, lãng phí, tiêu cực. Dữ liệu phải được tạo lập một lần, định danh thống nhất, làm sạch ngay từ nguồn; xác định rõ trách nhiệm tạo lập, cập nhật, quản lý, khai thác, chia sẻ; tuân thủ khung kiến trúc, tiêu chuẩn kỹ thuật, bảo đảm an ninh, an toàn thông tin, bảo vệ bí mật nhà nước và dữ liệu cá nhân.

 

    Đại diện các cơ quan đã trao đổi về nguồn dữ liệu trong các lĩnh vực điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án, thanh tra, kiểm toán, kiểm soát tài sản, thu nhập, tài chính và quản lý cán bộ; đề nghị phân tách dữ liệu gốc, dữ liệu tác nghiệp với dữ liệu tổng hợp phục vụ lãnh đạo, chỉ đạo; tận dụng tối đa hạ tầng, cơ sở dữ liệu hiện có, tránh đầu tư trùng lặp. Đồng thời, sớm xây dựng danh mục, bộ từ điển dữ liệu dùng chung và các tiêu chí nhận diện rủi ro, phân tích dấu hiệu bất thường, hỗ trợ kiểm tra, giám sát và cảnh báo sớm nguy cơ tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.

 

    Phát biểu kết luận Tọa đàm, đồng chí Nguyễn Xuân Trường ghi nhận, đánh giá cao những ý kiến trách nhiệm, chuyên sâu của đại diện các cơ quan; khẳng định mô hình được xây dựng phải là Cơ sở dữ liệu quốc gia, có khả năng tích hợp nhiều cơ sở dữ liệu thành phần, bao quát cả luồng dữ liệu theo ngành dọc từ Trung ương đến cơ sở và dữ liệu của các địa phương. Việc xây dựng phải bắt đầu từ “cây nghiệp vụ khung”, trên cơ sở đó lựa chọn những trường thông tin thực sự cần thiết; phân định rõ lớp dữ liệu phục vụ lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành với lớp dữ liệu gốc, dữ liệu tác nghiệp của từng cơ quan. Dữ liệu phải được quản lý thống nhất, bảo đảm kết nối, chia sẻ, khai thác và tái sử dụng hiệu quả, phục vụ yêu cầu phòng ngừa, phát hiện và xử lý tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.

 

    Đồng chí Nguyễn Xuân Trường yêu cầu Tổ Biên tập tiếp thu đầy đủ các ý kiến tại Tọa đàm, tập trung thực hiện 04 nhiệm vụ: (1) Rà soát, đồng bộ hóa đầy đủ các căn cứ chính trị, pháp lý của Đề án; (2) Khẩn trương hoàn thiện, phát hành kế hoạch và phiếu khảo sát đến các bộ, ngành, địa phương để đánh giá thực trạng hạ tầng, dữ liệu và tiếp tục lấy ý kiến hoàn thiện khung nghiệp vụ; (3) Bổ sung nhiệm vụ xây dựng Quy chế quản lý, vận hành Cơ sở dữ liệu quốc gia về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, trình cấp có thẩm quyền ban hành đồng bộ với Đề án; (4) Nghiên cứu, đề xuất cơ chế và nguồn kinh phí phù hợp, tháo gỡ vướng mắc giữa chi đầu tư và chi thường xuyên, bảo đảm tiến độ, tính khả thi và hiệu quả của Đề án.