Ngày 22/9/2026, Hội đồng khoa học cơ quan Ban Nội chính Trung ương tổ chức Hội nghị nghiệm thu cấp cơ sở hai đề tài khoa học cấp Bộ, gồm: (1) “Sự lãnh đạo của Đảng đối với việc bảo đảm liêm chính tư pháp của Tòa án ở Việt Nam trong tình hình mới” do TS. Nguyễn Hà Thanh, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp luật, Ban Nội chính Trung ương làm chủ nhiệm; (2) “Đổi mới sự lãnh đạo của Đảng đối với tổ chức và hoạt động của luật sư trong tình hình mới” do TS. Lê Văn Hạnh, Phó Vụ trưởng Vụ Nghiên cứu tổng hợp, Ban Nội chính Trung ương làm chủ nhiệm đề tài.

Quang cảnh Hội nghị

    PGS.TS Trương Thị Hồng Hà, Phó Vụ trưởng Vụ Nghiên cứu tổng hợp, Phó Chủ tịch Hội đồng Khoa học cơ quan Ban Nội chính Trung ương làm Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu. Tham dự Hội nghị có các thành viên Hội đồng nghiệm thu, đại diện Hội đồng Khoa học cơ quan Ban Nội chính Trung ương và Ban Chủ nhiệm hai đề tài.

TS. Nguyễn Hà Thanh, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp luật, Ban Nội chính Trung ương chủ nhiệm đề tài trình bày báo cáo tóm tắt kết quả nghiên cứu

    Tại Hội nghị, Ban Chủ nhiệm các đề tài đã trình bày báo cáo tóm tắt quá trình triển khai, nội dung và kết quả nghiên cứu; làm rõ những vấn đề lý luận, thực tiễn, khó khăn, vướng mắc, đồng thời đề xuất các nhóm nhiệm vụ, giải pháp và kiến nghị. Các thành viên Hội đồng đánh giá hai đề tài được nghiên cứu nghiêm túc, công phu, có tính hệ thống, bám sát mục tiêu, nhiệm vụ đề ra; kết quả nghiên cứu có giá trị khoa học và thực tiễn, cung cấp thêm luận cứ phục vụ công tác tham mưu chiến lược của Ban Nội chính Trung ương.

 

    Đối với đề tài “Sự lãnh đạo của Đảng đối với việc bảo đảm liêm chính tư pháp của Tòa án ở Việt Nam trong tình hình mới”, Hội đồng đánh giá đề tài đã tiếp cận tương đối đầy đủ, toàn diện, làm rõ những vấn đề lý luận và thực trạng sự lãnh đạo của Đảng đối với việc bảo đảm liêm chính tư pháp trong hoạt động của Tòa án; phát hiện một số vấn đề mới, góp phần bổ sung hệ thống dữ liệu khoa học và thực tiễn, phục vụ nghiên cứu đổi mới nội dung, phương thức lãnh đạo của Đảng trong lĩnh vực này. Đề tài đã đề xuất một số giải pháp có tính khả thi nhằm tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với việc bảo đảm liêm chính tư pháp của Tòa án; đồng thời kiến nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các cơ quan có thẩm quyền tiếp tục hoàn thiện chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; nâng cao hiệu quả công tác kiểm tra, giám sát, kiểm soát quyền lực và xây dựng văn hóa liêm chính, góp phần xây dựng nền tư pháp chuyên nghiệp, hiện đại, công bằng, nghiêm minh, liêm chính, phụng sự Tổ quốc, phục vụ Nhân dân.

TS. Lê Văn Hạnh, Phó Vụ trưởng Vụ Nghiên cứu tổng hợp, Ban Nội chính Trung ương chủ nhiệm đề tài trình bày báo cáo tóm tắt kết quả nghiên cứu

    Đối với đề tài “Đổi mới sự lãnh đạo của Đảng đối với tổ chức và hoạt động của luật sư trong tình hình mới”, Hội đồng ghi nhận đề tài đã hệ thống hóa tương đối đầy đủ các chủ trương, văn bản lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng, quy định quản lý của Nhà nước; dữ liệu về tổ chức đảng, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, tổ chức hành nghề luật sư và thực trạng hoạt động của đội ngũ luật sư. Trên cơ sở đánh giá những kết quả đạt được, hạn chế, bất cập và nguyên nhân, đề tài đã đề xuất 06 nhóm giải pháp đồng bộ nhằm đổi mới nội dung, phương thức lãnh đạo của Đảng; nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước, phát huy vai trò tự quản của tổ chức xã hội - nghề nghiệp; xây dựng, phát triển đội ngũ luật sư có bản lĩnh chính trị, đạo đức nghề nghiệp, trình độ chuyên môn và trách nhiệm xã hội, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong giai đoạn mới. Các đề xuất, kiến nghị của đề tài có giá trị tham khảo trong quá trình tham mưu hoàn thiện chủ trương, cơ chế, chính sách đối với tổ chức và hoạt động của luật sư.

 

    Các thành viên Hội đồng đánh giá hai đề tài được triển khai nghiêm túc, bám sát mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu; nội dung có tính hệ thống, kết hợp giữa nghiên cứu lý luận và tổng kết thực tiễn; các đề xuất, kiến nghị có giá trị tham khảo đối với công tác tham mưu chiến lược của Ban Nội chính Trung ương. Hội đồng đồng thời đề nghị Ban Chủ nhiệm tiếp thu đầy đủ ý kiến phản biện, tiếp tục rà soát, làm rõ những vấn đề còn có ý kiến khác nhau, hoàn thiện báo cáo tổng hợp và các sản phẩm nghiên cứu trước khi trình Hội đồng nghiệm thu cấp Bộ.

 

    Kết quả, 100% thành viên Hội đồng có mặt bỏ phiếu nhất trí nghiệm thu cấp cơ sở đối với hai đề tài.