Quảng Bình: Nâng cao hiệu quả phối hợp thi hành án dân sự

Ban Chỉ đạo thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình vừa tổ chức Hội nghị sơ kết công tác chỉ đạo phối hợp thi hành án dân sự 6 tháng đầu năm, triển khai nhiệm vụ 06 tháng cuối năm 2015. 

Đồng chí Nguyễn Tiến Hoàng, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, Trưởng Ban Chỉ đạo Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình phát biểu kết luận Hội nghị

6 tháng đầu năm 2015, Ban Chỉ đạo thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình đã hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, nhất là việc chỉ đạo phối hợp giải quyết được một số vụ án tồn động, vướng mắc, khó thi hành có ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Ban chỉ đạo thi hành án dân sự các huyện, thành phố, thị xã đã tích cực chỉ đạo các cơ quan, ban, ngành phối hợp chặt chẽ cùng cơ quan thi hành án dân sự tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc trong giải quyết án tại các địa phương. Công tác phối hợp giữa các cơ quan Thi hành án dân sự với Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Công an bảo vệ hỗ trợ tư pháp, Trại giam, Trại tạm giam... được duy trì và phát huy. Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình đã ký kết Quy chế phối hợp với một số cơ quan như Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh Quảng Bình, Bảo hiểm xã hội tỉnh Quảng Bình trong thi hành án dân sự. Việc triển khai thực hiện có hiệu quả các quy chế góp phần tích cực trong công tác thi hành án dân sự. Qua đó, giải quyết những vụ việc khó; thu tiền tại phiên tòa, kiểm sát thi hành án dân sự, bảo vệ cưỡng chế, thu tiền của người phải thi hành án là phạm nhân đang chấp hành hình phạt tù... Sự phối hợp giữa cơ quan thi hành án dân sự với các cơ quan chuyên môn cũng được duy trì và thực hiện tốt, tạo điều kiện thuận lợi để cơ quan thi hành án dân sự hoàn thành tốt nhiệm vụ chính trị được giao. Đặc biệt, từ tháng 10-2014 đến hết tháng 7-2015, các cơ quan thi hành án dân sự đã thụ lý được 2.935 việc, trong đó có 2.514 việc có điều kiện, 421 việc chưa có điều kiện; đã giải quyết xong 2.082 việc có điều kiện, đạt tỷ lệ 82,82%. Tổng số tiền đã thi hành xong là hơn 76/148 tỷ đồng (đạt 51,35%).

 

    Các đơn vị liên quan đã tháo gỡ vướng mắc và giải quyết được 01 vụ việc, bằng cách trích từ nguồn ngân sách chi khác của tỉnh để hỗ trợ thi hành án cho Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quảng Bình với số tiền 230 triệu đồng. Hiện nay còn có 9 vụ việc tồn đọng chưa thể thi hành án, do Tòa án tuyên không rõ, có sai sót; đương sự chây ỳ, chống đối; và các cơ quan phối hợp chưa thống nhất quan điểm trong việc áp dụng pháp luật.

Lễ ký kết Quy chế phối hợp trong công tác thi hành án dân sự lĩnh vực bảo hiểm xã hội giữa Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình với Bảo hiểm xã hội tỉnh

    Thời gian tới, Ban Chỉ đạo thi hành án dân sự tỉnh xác định tiếp tục tập trung đóng góp ý kiến chỉ đạo phối hợp, đưa ra biện pháp giải quyết đối với những vụ việc có vướng mắc, khó thi hành, nhất là tập trung giải quyết các vụ án tồn đọng lâu năm; đôn đốc, chỉ đạo, kiểm tra định kỳ, đột xuất đối với các Ban chỉ đạo cấp huyện; nâng cao hơn nữa chất lượng, hiệu quả chỉ đạo phối hợp, hướng dẫn nghiệp vụ, phối hợp giải quyết những vụ việc có vướng mắc, khó khăn kéo dài; chỉ đạo các cơ quan, đơn vị hữu quan phối hợp với cơ quan thi hành án dân sự tỉnh, huyện tuyên truyền phổ biến, giáo dục pháp luật về thi hành án dân sự; tiếp tục phát động phong trào thi đua, khen thưởng đối với các thành viên Ban Chỉ đạo và tập thể Ban Chỉ đạo thi hành án dân sự cấp tỉnh, huyện có thành tích xuất sắc trong công tác chỉ đạo phối hợp thi hành án, giải quyết án và tổ chức cưỡng chế thi hành án.

 

    Phát biểu tại Hội nghị, đồng chí Nguyễn Tiến Hoàng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Ban Chỉ đạo thi hành án dân sự tỉnh đánh giá cao những kết quả đạt được trong thời gian qua của tập thể Ban Chỉ đạo thi hành án dân sự, đặc biệt là các cơ quan thi hành án dân sự. Đồng chí yêu cầu các cấp, ngành, địa phương tiếp tục quan tâm, tạo điều kiện để cơ quan thi hành án dân sự các cấp triển khai thực hiện có hiệu quả nhiệm vụ được giao, giải quyết dứt điểm những vụ án tồn động, kéo dài... Đồng chí lưu ý thi hành án dân sự hai cấp tiến hành rà soát lại tất cả các vụ án, phân loại các vụ việc, xác định rõ các vướng mắc, nhằm đưa ra các giải pháp thi hành án có hiệu quả; đối với những vụ án vượt cấp, tính chất phức tạp... báo cáo cơ quan cấp trên xin ý kiến chỉ đạo.