Nâng cao công tác giải quyết các vụ án tham nhũng

Vừa qua, tại Thành phố Hồ Chí Minh, Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã tổ chức Hội nghị công tác giải quyết các vụ án về tham nhũng. Đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Ban Cán sự đảng, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao dự và chủ trì Hội nghị.  

Quang cảnh Hội nghị

Dự hội nghị có đồng chí Lê Minh Trí, Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương; đại diện lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao, lãnh đạo phòng giải quyết án tham nhũng thuộc 18 Viện kiểm sát nhân dân tối cao các tỉnh, thành phố: Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Cần Thơ, Hải Phòng, Vĩnh Phúc, Nam Định, Bắc Kạn, Yên Bái, Bình Thuận, Bình Phước, Đắk Lắk, Đắk Nông, Đồng Nai, Cà Mau, Bạc Liêu, An Giang, Tiền Giang.

Theo báo cáo tại Hội nghị, từ năm 2013 và 6 tháng đầu năm 2014, công tác giải quyết các vụ án về tham nhũng của ngành Kiểm sát nhân dân đã chú trọng quán triệt Thông báo số 92-TB/BCĐTW ngày 17/7/2014 thông báo Kết luận của đồng chí Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng tại Phiên họp thứ 5 của Ban Chỉ đạo. Toàn ngành đã thụ lý kiểm sát 867 tin báo, tố giác về tội phạm và kiến nghị khởi tố, giải quyết 480 vụ án tham nhũng; thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử 507 vụ án chủ yếu về các tội tham ô tài sản (chiếm 40% tổng số vụ án). Bên cạnh đó, ngành Kiểm sát cũng đã khởi tố nhiều vụ gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, khiến dư luận xã hội bức xúc.

Trong 6 tháng đầu năm 2014, tình hình tội phạm về tham nhũng diễn biến phức tạp, xảy ra ở hầu hết các lĩnh vực, các cấp, các ngành, thủ đoạn tinh vi, quy mô lớn, gây thất thoát một lượng lớn tài sản của nhà nước, tác động xấu đến môi trường đầu tư... Tham nhũng có yếu tố nước ngoài có chiều hướng gia tăng. Đặc biệt, các cơ quan chức năng còn phát hiện nhiều vụ ngay trong các cơ quan chống tham nhũng, hoạt động tư pháp. Điển hình là vụ án xảy ra tại Ban Quản lý các dự án đường sắt, Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam; vụ Công ty CP Địa ốc An Khang (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt lên đến 445 tỷ đồng; vụ Dương Văn Mai cùng đồng bọn phạm tội buôn lậu có liên quan đến một cán bộ điều tra Bộ Công an; vụ Ngô Văn Anh (Thẩm phán, Chánh án Tòa Kinh tế Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng); Nguyễn Duy Tiệp (Chánh án Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam) nhận hối lộ...

Các ý kiến phát biểu và tham luận tại Hội nghị làm rõ thêm nhiều vấn đề trong công tác phòng, chống tham nhũng; nêu những kinh nghiệm hay, cách làm tốt, đề xuất kiến nghị và nhấn mạnh thêm một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng trong thời gian tới. 

Phát biểu tại Hội nghị, đồng chí Lê Minh Trí, Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương đánh giá cao kết quả công tác giải quyết án tham nhũng của ngành Kiểm sát nhân dân đạt được trong năm 2013 và 6 tháng đầu năm 2014. Viện kiểm sát nhân dân có sự phối hợp chặt chẽ và tranh thủ được sự lãnh đạo, chỉ đạo của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, cấp ủy địa phương để thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của Ngành. Ngành Kiểm sát đã có nhiều biện pháp quyết liệt, xử lý nghiêm minh các vụ án tham nhũng lớn được nhân dân đồng tình ủng hộ; tích cực nghiên cứu và có nhiều tham mưu, đề xuất quan trọng với Đảng, Quốc hội trong công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng. Báo cáo giám sát về công tác xử lý án tham nhũng tại các địa phương cũng chứng tỏ việc bất đồng quan điểm của các cơ quan tiến hành tố tụng. Tuy nhiên, việc xử lý các vụ án tham nhũng được ủy quyền tại các địa phương hiện nay có tình trạng các cơ quan tố tụng đều giữ nguyên ý kiến của mình, bảo vệ quan điểm pháp luật của mình...  

Đồng chí Lê Minh Trí, Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương phát biểu tại Hội nghị

Kết luận Hội nghị, đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Ban Cán sự đảng, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đánh giá: Thời gian qua, Viện kiểm sát nhân dân tối cao quán triệt, thực hiện nghiêm túc các chỉ thị, nghị quyết của Đảng, Nhà nước về phòng, chống tham nhũng; thực hiện nghiêm túc các kết luận, chỉ đạo của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng; chủ động, tích cực lãnh đạo, chỉ đạo, triển khai nhiều giải pháp thực hiện nghị quyết của Quốc hội; phối hợp chặt chẽ với liên ngành tư pháp Trưng ương, Ban Nội chính Trung ương, Tỉnh ủy, Thành ủy giải quyết nhiều vụ án tham nhũng lớn, phức tạp; tập trung đẩy nhanh tiến độ giải quyết các vụ án tham nhũng đặc biệt là các vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm. 

Kết quả công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát việc giải quyết các vụ án, vụ việc về tham nhũng đạt được kết quả tích cực. Công tác giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, công tác khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử các vụ án tham nhũng có sự chuyển biến tích cực; số vụ án được phát hiện khởi tố ngày càng tăng; chất lượng điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng nhìn chung được đảm bảo; tiến độ giải quyết án tham nhũng được nâng lên; trách nhiệm công tố được thể hiện rõ hơn. 

Về nhiệm vụ thời gian tới, đồng chí Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối đề nghị cần tăng cường phối hợp với các cơ quan thanh tra, kiểm tra, kiểm toán, điều tra, xét xử để phát hiện, xử lý các vụ án, vụ việc tham nhũng giữa Viện kiểm sát cấp trên với Viện kiểm sát cấp dưới, giữa cấp sơ thẩm và cấp phúc thẩm trong quá trình giải quyết án. Đẩy nhanh tiến độ điều tra, xử lý nghiêm minh các vụ, việc tham nhũng nghiêm trọng phức tạp, được dư luận xã hội quan tâm, nhất là các vụ, việc tham nhũng thuộc diện Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo; Ban Nội chính Trung ương theo dõi, đôn đốc; các tỉnh ủy, thành ủy theo dõi, chỉ đạo xử lý. Khắc phục tình trạng án kéo dài, án trả hồ sơ nhiều, việc áp dụng án treo đối với bị cáo phạm tội tham nhũng không đúng quy định pháp luật. 

Tăng cường công tác kiến nghị yêu cầu cơ quan tiến hành tố tụng khắc phục vi phạm trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử; kiến nghị cơ quan nhà nước trong phòng ngừa tội phạm; kiến nghị Quốc hội, Chính phủ các giải pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm về tham nhũng có hiệu quả. Viện kiểm sát địa phương kịp thời báo cáo, xin ý kiến chỉ đạo của cấp trên để bảo đảm tiến độ, chất lượng giải quyết các vụ án, vụ việc đã được xác định cụ thể. Quan tâm giáo dục phẩm chất, đạo đức, bản lĩnh chính trị đối với đội ngũ cán bộ trực tiếp giải quyết án tham nhũng.