Kết thúc phiên tòa phúc thẩm: Y án tử hình Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc
Chiều 7-5, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án tham nhũng xảy ra tại Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines).
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa và trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, tài liệu mới do luật sư xuất trình; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, trình bày của các bị cáo, các luật sư và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử phúc thẩm khẳng định: Các bị cáo đã có hành vi cố ý làm trái trong việc đầu tư, khảo sát, thanh toán, giải ngân và thông quan ụ nổi 83M gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản của Nhà nước. Từ đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo kêu oan hoặc chỉ nhận tội thiếu trách nhiệm của các bị cáo thuộc Vinalines.
Hội đồng xét xử cũng khẳng định hành vi cố ý làm trái của các bị cáo nhằm mục đích chiếm đoạt số tiền 1,666 triệu USD có được từ việc mua ụ nổi qua Công ty AP – Singapore theo thỏa thuận ăn chia giữa các bị cáo. Từ đó, Hội đồng xét xử xác định cấp sơ thẩm quy kết bốn bị cáo Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn, Trần Hữu Chiều phạm tội tham ô tài sản với số tiền trên 28 tỷ đồng là có căn cứ. Riêng các bị cáo Huỳnh Hữu Đức, Lê Ngọc Triện, Lê Văn Lừng được Hội đồng xét xử đánh giá có vai trò thấp hơn Mai Văn Khang, Lê Văn Dương và có thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên được giảm một phần hình phạt cũng như giảm một phần bồi thường.
Chiều 7-5, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án tham nhũng xảy ra tại Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam |
Hội đồng xét xử tuyên án không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm và tội danh, hình phạt cũng như trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo: Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hữu Chiều, Trần Hải Sơn, Mai Văn Khang và Lê Văn Dương.
Cụ thể hình phạt như sau:
Dương Chí Dũng (SN 1957), nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải - Chủ tịch HĐQT Vinalines: tử hình về tội Tham ô tài sản”; 18 năm tù về tội Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; tổng hợp hình phạt là tử hình. Bị cáo có trách nhiệm nộp 10 tỷ đồng về tội Tham ô, bồi thường 100 tỷ đồng về tội Cố ý làm trái, tổng cộng 110 tỷ đồng. Tòa ghi nhận gia đình bị cáo Dương Chí Dũng đã khắc phục 5 tỷ 200 triệu đồng.
Mai Văn Phúc (SN 1957), nguyên Vụ Phó Vụ Vận tải - Tổng Giám đốc Vinalines: tử hình về tội Tham ô tài sản; 18 năm tù về tội Cố ý làm trái; tổng hợp hình phạt là tử hình. Bị cáo có trách nhiệm nộp 10 tỷ đồng về tội Tham ô, bồi thường 100 tỷ đồng về tội Cố ý làm trái, tổng cộng 110 tỷ đồng. Tòa ghi nhận gia đình bị cáo Mai Văn Phúc đã khắc phục 3 tỷ 500 triệu đồng.
Trần Hữu Chiều (SN 1952), nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinalines: 10 năm tù về tội Tham ô tài sản; 9 năm tù về tội Cố ý làm trái, tổng hợp hình phạt 19 năm tù. Bị cáo có trách nhiệm nộp 340 triệu đồng về tội Tham ô và 39 tỷ đồng về tội Cố ý làm trái. Tòa ghi nhận bị cáo đã nộp lại 340 triệu đồng.
Trần Hải Sơn (SN 1960), nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines: 14 năm tù đối với tội Tham ô tài sản; 8 năm tù về tội Cố ý làm trái, tổng hợp hình phạt 22 năm tù. Bị cáo có trách nhiệm nộp lại hơn 7,8 tỷ đồng về tội Tham ô và bồi thường 39 tỷ đồng do tội “Cố ý làm trái”.
Mai Văn Khang (SN 1958), nguyên Phó trưởng ban đóng mới tàu biển: 7 năm tù về tội Cố ý làm trái. Bồi thường 12 tỷ đồng.
Lê Văn Dương (SN 1964), Đăng kiểm viên - Cục Đăng kiểm Việt Nam: 7 năm tù về tội Cố ý làm trái. Bồi thường 15 tỷ đồng.
Các bị cáo nhóm hải quan được giảm 2 năm tù và mức bồi thường, cụ thể: Huỳnh Hữu Đức (SN 1965), nguyên Phó Chi cục trưởng Chi cục Hải quan Vân Phong, Khánh Hòa: 6 năm tù giam về tội Cố ý làm trái, bồi thường 7 tỷ đồng. Lê Văn Lừng (SN 1959), nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong: 6 năm tù giam về tội Cố ý làm trái, bồi thường 6 tỷ đồng. Lê Ngọc Triện (SN 1964), nguyên Đội trưởng đội nghiệp vụ Chi cục Hải quan Vân Phong: 6 năm tù giam về tội Cố ý làm trái, bồi thường 6 tỷ đồng.
Ngoài ra, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bà Phạm Thị Mai Phương và kháng cáo của chị Phan Thị Thảo; tiếp tục kê biên 2 căn hộ và nhà đất gồm: Căn hộ tại toà nhà Skycity 88 Láng Hạ, thành phố Hà Nội do chị Phan Thị Thảo đứng tên quyền sở hữu nhà; căn hộ tại toà nhà Pacific, 83 Lý Thường Kiệt, thành phố Hà Nội do chị Phan Thị Thảo ký hợp đồng thuê dài hạn; nhà và đất tại đường Nguyên Hồng, thành phố Hà Nội để bảo đảm thi hành án của Dương Chí Dũng sau khi tính trừ 1/8 giá trị căn hộ tại toà nhà Skycity 88 Láng Hạ cho chị Phan Thị Thảo và 1/2 giá trị nhà đất tại đường Nguyên Hồng cho bà Phạm Thị Mai Phương.
Đồng thời, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bà Ngô Thị Vân về phần kê biên tài sản: Tiếp tục kê biên nhà và đất tại đường Lê Lợi, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, để bảo đảm trách nhiệm thi hành án của bị cáo Mai Văn Phúc. Hội đồng xét xử cũng giữ nguyên các quyết định khác của bản án sơ thẩm.
Lê Kim Chi
(Ban Nội chính Trung ương)